【晚偷看】续航血崩，我们真的需要高刷新率屏幕吗？

【玩码】续航血崩，我们真的需要高刷新率屏幕吗？

60Hz 劝退

这应该是最近手机圈频率最高的一句话。

在一加、OPPO、小米、三星等厂商的推动下，高刷新率着实成了需求热点，体验过的朋友纷纷表示「感知太强」。

想得到回报，就必须付出。首先，得花更多钱；其次，得受得了续航。不久前发布的三星GalaxyS20就因为 120Hz，续航血崩。

120Hz 模式下的三星 Galaxy S20

三星 Galaxy S20 系列是高刷新率手机的代表，从 60Hz 到 120Hz 的升级，就像打翻了润滑油。

外媒拿到该系列的三款手机之后，针对高刷新率进行了一次续航测试。测试结果显示，在 60Hz 模式下，Galaxy S20 Ultra 可持续浏览 12 小时 23 分钟。但如果切换到 120Hz，续航时间立马降至九个多小时，下降幅度大约两成。

同理，S20+ 由 12 小时 40 分钟降至 8 小时 30 分钟，降幅 33%；S20 由 12 小时 12 分钟降至 7 小时 45 分钟，降幅 36%。看来电池越小，感知越明显。

这些续航数据，是三星限制 2K+120Hz 的原因。为什么呢？

费电，是有原因的

众所周知，屏幕是耗电大户。

以往的习惯告诉我们，分辨率越高、屏幕亮度越高，越耗电。但今年，电老虎又多了一个。开启 120Hz 模式后，屏幕每秒闪过的画面是 60Hz 的两倍，功耗自然提升。

刷新率的提升，不单单影响屏幕功耗。60Hz 到 120hz，处理器需要处理的画面信息也直接翻倍，功耗间接提升。

除了耗电之外，高刷新率还存在哪些不足？

是，高刷新率带来的流畅表现是感知极强的。

但，目前高刷新率的体验还不够全面。

高刷新率屏幕进入大众视野已有一段时间，但支持的游戏并不多。更令人难过的是，有的游戏还需要针对机型进行单独适配。

高刷新率「用了就回不去」，对。

但现实是，遇上这些无法使用高刷新率的应用时，我不得不回去。从高刷新率跳到 60Hz，不至于难受，但切换中偶尔会有些奇怪，是不是后台开多了？

还有视频。我们现在看到的大部分视频与高刷新率完全没关联，它们对 120Hz 的利用率可能连四分之一都不到。

既然问题这么多，大家应该都会发自内心问一句。

我们真的需要高刷新率屏幕吗？

只要你体验过，就一定会给出肯定答案，毕竟它带来的提升太直观了。

手机厂商也是这么想的，即将到来的华为 P40 系列和一加 8 系列，均会采用高刷新率屏幕。随着时间推移，高刷会成为旗舰标配，甚至中端标配。